近幾年共享經(jīng)濟(jì)是個(gè)炙手可熱的領(lǐng)域，隨著共享單車的發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)似乎在各個(gè)領(lǐng)域陸續(xù)出現(xiàn)，共享汽車、共享冰箱、共享紙巾等相繼出現(xiàn)，但是其發(fā)展卻不盡如人意。共享經(jīng)濟(jì)，指以獲取報(bào)酬為目的，把物品的使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移給別人的一種經(jīng)濟(jì)模式。簡單來說，就是你把自己的一個(gè)物品的使用權(quán)暫時(shí)移交給別人，從而使你獲得一部分收益，跟租賃差不多又不盡相同。其本質(zhì)在于整合線下各種閑置資源，通過網(wǎng)絡(luò)合理分配給不同的人以不同的時(shí)間內(nèi)的對(duì)該資源的使用權(quán)。

作為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的產(chǎn)物，共享經(jīng)濟(jì)不斷地將自己的觸角伸向了各個(gè)行業(yè)，以至于有媒體戲謔稱：共享是個(gè)筐，啥都往里裝。過去的2018年，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)來說，是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。伴隨一波波共享單車、共享汽車、共享充電寶等諸多領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)的倒閉停業(yè)、合并收購，人們開始對(duì)共享經(jīng)濟(jì)提出了質(zhì)疑。

什么導(dǎo)致了現(xiàn)在共享經(jīng)濟(jì)的滑鐵盧？——資本的炒作和企業(yè)的盲目擴(kuò)張。

目前一些租賃模式的共享經(jīng)濟(jì)一味通過從增量中找增量的方式，出現(xiàn)了“無序投入、資源浪費(fèi)”的情況。共享經(jīng)濟(jì)想要健康發(fā)展，還需“從存量中找增量，而不是從增量中找增量”。

這樣的共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)直接導(dǎo)致了大家談共享色變，大部分人對(duì)共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)唱衰。共享產(chǎn)品隊(duì)伍中的新成員“共享陪護(hù)床”也是一個(gè)華麗的騙局嗎？

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步發(fā)展，針對(duì)我國人口老齡化問題加重，亞健康生活常態(tài)化的進(jìn)程的加快，人們對(duì)**的需求不斷增加。中國有13億的人口，**有3萬家左右，資源與需求不匹配的前提下，**陪護(hù)率連年上漲，國家為解決**資源供給與民生需求不對(duì)等的問題，提出了“互聯(lián)網(wǎng)+**”的政策，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢，通過整合線下**設(shè)備資源，實(shí)現(xiàn)**資源利用**化的目的，推動(dòng)了共享陪護(hù)床行業(yè)發(fā)展。

共享陪護(hù)床實(shí)際上是屬于共享經(jīng)濟(jì)中的共享租賃，也屬于分時(shí)租賃。在這樣一個(gè)強(qiáng)大的市場需求下，共享陪護(hù)床并不是偽需求，在特定的場景下是剛需，是一個(gè)惠及民生的產(chǎn)品。只要各大共享陪護(hù)床運(yùn)營商精耕細(xì)作，以產(chǎn)品品質(zhì)為主導(dǎo)，以科技創(chuàng)新為發(fā)展方向。從存量中找增量，從而帶動(dòng)增量發(fā)展。老姚相信有大家對(duì)陪護(hù)床的努力終究換來的是一片藍(lán)天。